Suchmaschinen Infos.Info

Suchmaschinen Infos Forum

 Hallo Gast!
Einloggen
Registrieren

Alle Foren - Suchmaschinen Optimierung - 31er
maus2006-11-10 18:28:34

Profil

Beitrag #166 		>>>http://www.webmasterworld.com/google/3119215.htm

-ich komm da rein
-verstehe nur bahnhof und kofferklauen

mfg maus

frankyle2006-11-11 09:49:41

Profil

Beitrag #167
verstehe nur bahnhof und kofferklauen

@maus

Das kommt davon wenn Du besoffen Deine Seite optimierst - Denn besoffen optimieren dürfen nur die ganz großen die sich die Optimierung besoffen erlauben können !

Wenn Du das " Besoffen Optimieren " nicht verstehst, auch nicht so schlimm :-)



maus2006-11-11 13:29:13

Profil

Beitrag #168
Wenn Du das " Besoffen Optimieren " nicht verstehst, auch nicht so schlimm :-)

macht ja nix.

mfg graue grosse maus






frankyle2006-11-11 13:44:17

Profil

Beitrag #169
macht ja nix.

manche nennen es auch betrunken optimieren :-) aber ich denke das Wort betrunken ist zu brav für einen, der Seiten angedudelt optimiert ..

besoffen optimieren <-- passt doch wirklich besser zum SEO

betrunken optimieren <-- passt besser zur Hausfrau die 3-4 "Likörchen" getrunken hat- oder zu einem GreenHorn.

Wer jetzt denkt ich habe einen Knall und bin besoffen oder betrunken :-) Nein ist nicht der Fall, sonst könnte ich ja gar nicht mehr optimieren !

frankyle2006-11-11 21:38:35

Profil

Beitrag #170 		zurück zum Thema:

http://www.google.de/search?hl=de&safe=off&q=site%3Aj2k.naver.com%2F+&btnG=Suche&meta=lr%3D

hab da einige 31er gefunden :-( aber auch viele die noch normal gelistet werden...

Hasenzuechter2006-11-16 15:24:22

Profil

Beitrag #171 		Zu meinem "Was ging da am Wochenende?".

Gehört dann wohl eher hier rein ;-)

Nun, ich bin verärgert, die Seite ist nett.
2 Jahre irgendwo "rumgeschwommen" und dann 4 Tage ein bissken Bares für all die Mühe.

Nungut, es ist eine affiliate Seite, aber 15 Produktdatenbanken mit einem 20.000 Zeilen-Algo sozusagen manuell in ein sauberes System zu stecken finde ich schon eine Leistung ;-)

Jammern ist nicht mein Stil, aber ich finde es unlogisch, das meine "einfach" gestrickten Seiten sehr gut laufen und die Komplexe, die im Grunde die ganze Arbeit war, fast sofort fliegt, wenn Sie mal etwas weiter oben ist.

Was werde ich nun wohl mit der 55.000er Datenbank auf einem autonomen Server anstellen (müssen)?



germanien2006-11-16 15:34:29

Profil

Beitrag #172
Was werde ich nun wohl mit der 55.000er Datenbank auf einem autonomen Server anstellen (müssen)?

Eine neue *erfolglose* Seite bauen,
denn Erfolgreiche fliegen...

Möglicherweise möchte Google etwas mehr vom Weihnachtsgeschäft abbekommen...
...also wird es wohl erst ab Januar wieder "ruhiger"...

...dazu paßt auch, das neue Seiten im allgemeinen schleppend aufgenommen werden.

Hasenzuechter2006-11-16 15:41:49

Profil

Beitrag #173 		Eine?

Einfache Seiten aus einer bestehenden Datenbank kann ich fast im Stundentakt raushauen... ;-)

Dann immer noch in überdurchschnittlicher Qualität....

germanien2006-11-16 15:44:20

Profil

Beitrag #174 		> Einfache Seiten aus einer bestehenden Datenbank kann ich fast im Stundentakt raushauen... ;-)

Irgendwann brauche ich sowas auch mal...
...denn Handarbeit wird nicht mehr belohnt sondern bestraft...

frankyle2006-11-19 15:07:40

Profil

Beitrag #175 		Vieleicht kann es jemand übersetzen der besser in Englisch ist als ich ...

First thing I want to clarify is what this pheomenon looks like: your
domain used to rank well for a number of searches, and now all those
searchs show you at position #31, top of page 4. The very best test to
discover if you are infected is this: do a search on your domain name
itself - type example.com into the Google search box, search where you
naturally expect to be #1. If you have this penalty against you, then
even that search will show you at position #31.

No other types of suspected penalties are relevant to this thread. If
you are not showing #31 for a search on your domain name, then this
discussion does not apply to your site.

This position #31 penalty is not at all widespread. I brought up the
topic all over at Las Vegas PubCon this past week -- and I barely found
anyone, even in this seriously hooked-up crowd, who had a clue what I
was talking about. And for the few who did, it was because they read
this thread, not because they're bumping into it on their sites or with
their clients.

Adam commented a bit on google groups but said he would not comment more
because of google secrets.

This seems to be the official comment from Google: no comment. Even with
25 Google employees in attendance at PubCon, no further comments could
be heard. As I said, the crowd here had no attention for the topic either.

Although some who suffer this experience appear to be mystified, I sense
that the majority have quite a good sense of what's happening - what
past marketing approaches may have brought down wrath from Mountain
View. It clearly IS associated with practices that were aimed directly
at manipulating the Google SERPs, rather than honest marketing
practices. Maybe the site owner doesn't know what someone else in the
company did in their name, and maybe they're just dissembling.

It seems to me the position #31 penalty is a warning shot -- and a very
unusual one at that, quite loud and low across the bow. I believe it
will not be a long term feature of the way Google functions. I do not
have any sense that new sites will be contracting Google Flu #31 in an
ongoing fashion. One morning, not too far from now, we will wake up and
not see this.

Until that morning, I think patience and good hygiene in online
marketing are the way to go. Scour the Google Webmaster Guidelines, and
demand full disclosure from all staff and third parties involved in
online marketing/SEO.

Ich ich dachte das auf der PupCon was neues bekannt wird :-(

Gruß Frankyle

maus2006-11-19 15:44:19

Profil

Beitrag #176
Einfache Seiten aus einer bestehenden Datenbank kann ich fast im Stundentakt raushauen... ;-)

das wäre schön, ich hab hier auch noch haus und hof und schweinezucht und wenig zeit.

mfg maus

[Dieser Beitrag wurde von <b>Werner</b> geändert: 19.11.2006 16:23]

maus2006-11-19 15:47:57

Profil

Beitrag #177 		was hab ich denn nun zerschossen?


Werner2006-11-19 16:24:27

Profil

Beitrag #178 		> was hab ich denn nun zerschossen?

Du hast ein / vergessen.

maus2006-11-19 16:25:51

Profil

Beitrag #179 		entschuldigung!

mfg maus

LordChaos2006-11-20 10:00:26

Profil

Beitrag #180 		hmm... bei mir hat sich was getan.
nicht mehr festgemeißelt die 31... sondern noch schlechter ;-)
<<<    Beiträge 166 bis 180 von 214 angezeigt.    >>>
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Zum Thema antworten



Um einen Beitrag zu verfassen oder um auf ein Thema zu Antworten muss man eingelogged sein.

Hier gehts zur Anmeldung: Anmelden

Passwort vergessen?
Benutzerhinweise
Benutzerhinweise:
Keine URLs posten, um darüber zu diskutieren! Keine Moral-Debatten über Spamming!
Die Forenregeln im Detail.
URLs einfügen[url=http://www.domain.de]Zur Domain.de[/url]
vorformatierter Text[pre]besonders für Programmcode geeignet[/pre]
Zitat[quote]Ein Zitat.[/quote]
HTML-Code wird umgewandelt in normalen Text. D.h. die Tags werden nicht interpretiert, sondern als Text dargestellt.

Impressum