Suchmaschinen Infos.Info

Suchmaschinen Infos Forum

 Hallo Gast!
Einloggen
Registrieren

Alle Foren - Suchmaschinen Optimierung - Keywords (onPage)
germanien2006-01-12 10:26:36

Profil

Beitrag #1 		<b>Zum vorherigem Thema: Rechtschreibfehler - Tippfehler</b>
<hr>
Keywords onPage, also alles was sich auf der Seite befindet.
Kommt mir jetzt bitte nicht mit Prozente oder so.
Wenn ich nur ein Wort drauf habe, dann hat das Keyword 100%,
habe ich eine etwas größere Seite und zwei Wörter drauf,
dann sind das für jedes Wort immerhin noch 50%.
Also Keywords = Prozente = Müll

== Title ==

Der wohl unumstrittenste wichtigste Bereich um Keys unterzubringen,
somit sollten sich die wichtigsten Key auch dort zu finden sein.

So manch einer ist am Rätseln wie lang der title sein darf.
Aber da braucht man nicht zu Rätseln, er darf sehr lang sein,
nur ob das immer sinnvoll ist, das ist eine andere Sache.

Wer es genauer wissen will wie lang ein title sein darf,
der möge einfach einen "ellenlangen" title nehmen
und am Ende ein Kunstwort reinsetzen.
Solange das Kunstwort noch gefunden wird, ist noch Platz vorhanden.

== Keywords ==

Damit meine ich jetzt diejenigen die unter "meta name" zu finden sind.

Ich weiß, jetzt rufen alle "die beachtet Google sowieso nicht",
jedoch, "wer ist Google" und wie kommen SEOs zu der Meinung das Google diese nicht beachtet.

Wenn dort ein Wort vorhanden ist,
das weder im title noch im Body steht,
ja dann beachtet Google dieses Wort auch nicht.
Das wäre ja noch schöner, denn damit haben ja früher viele gerne Unfug mit betrieben.

Aber wer kann schon beweisen das Google nicht einen Pluspunkt dafür gibt,
wenn bei "Keywords" und im Body ein Wort steht.

Also sollten bei "Keywords" die wichtigsten Keys eingetragen werden
und sei es nur zur "Sicherheit".

== Description ==

Hier gilt das gleiche was ich für "Keywords" geschrieben habe,
hinzu kommt jedoch noch, befinden sich die Hauptkeys (am besten zweimal)
im vorderen Bereich, so wird in den Serps meistens die Description angezeigt.
Bei mir ist es in einem Fall so, das Hauptkey steht vorne, in der Mitte und am Schluß.
Google zeigt dort steht die volle Description an.

Da da sind wir an und für sich schon wieder in einem anderen Bereich,
denn wenn die volle Description angezeigt wird,
dann sollte sie auch so sein das sie den User zum klicken animiert.
Eine Anreihung von Keys, wird da bestimmt nicht hilfreich sein.

Es reicht nicht in den Serps vorne zu stehen,
sondern der User soll auch auf den Eintrag klicken
und die Seite besuchen.

== Body ==

Der Bereich wo am meisten reinpaßt ;-)

Nun kommt mir nicht mir h1, b, strong, i usw.
Die Wahrscheinlichkeit das dieses Beachtung findet,
bei den Suchmaschinen, ist doch geringer als null.

Warum sollten sie auch, wo jeder h1 hinsetzen kann wo er will
und mit css "verkleiden" kann.
Was soll ein h1 Text am Ende der Seite
oder gar die ganze Seite in h1?

So nicht...

Seit Urzeiten ist es so, das die Überschrift,
wie schon das Wort sagt, *über* die *Schrift*,
also über den Beitrag usw. steht...

Da hat sich seit der Steinzeit nix dran geändert.

Also sind die ersten Worte auf einer Seite die Überschrift
und genau diese ersten Worte werden besser bewertet.
Nur wieviele, das bleibt wohl ein Geheimnis der Suchmaschinen.

Wer also schreibt,
"Herzlich willkommen auf meiner supertollen Homepage
rund um das supertolle Key Blablah",
der ist eben ein Depp.

Wie sieht es nun mit den Menüs aus,
die hier und da oben zu finden sind.
Nun, da gehe ich von aus,
das ein Linktext *nicht* als "Überschrift" bewertet wird.

Die Aufteilung der Keys innerhalb der Seite sollte so sein
das sich die meisten Keys im ersten Drittel befinden,
dann ein Teil im zweiten Drittel und einige im letzten...

Die Drittel-Aufteilung ist jetzt "einfach" mal so gewählt,
denn wenn man nur 3 Worte auf der Seite hat,
dann hat man wohl die Keys gleichmäßig verteilt ;-)
Ich hoffe das hat jetzt jeder verstanden
und wenn nicht, Pech gehabt.

== alt="Text" ==

Der sei hier nochmal separat erwähnt,
der er ist Bestandteil der Seite.
Einfach zu testen mit einem Kunstwort!

Hier kann man die "blöden Worte" unterbringen,
jedoch nicht übertreiben, lieber mehr Images verwenden...

== Allgemeines ==

Nun noch schnell mal was allgemeines zu den Keys.

Wenn auf eine Domain das Key nur auf eine Seite vorkommt,
so kann diese Seite durchaus *sehr* relevant zu diesem Key sein.
Wenn dieses Key aber auf vielen Seiten der Domain "hin und wieder" vorkommt,
so scheint die gesamte Domain irgendwie relevant zu diesem Key sein.

Welche Seite hat es also leichter mit einem Key nach vorne zu kommen:
1. Tolle relevante Keyseite
2. Relevante Keyseite einer Domain wo das Key auch auf anderen Seiten vorkommt

Da Google ja relevante Seiten nach vorne bringen will,
dürfte die Antwort wohl klar sein.
Wenn das Key sich auf weiteren Seiten der Domain befindet,
sind diese quasi "Hilfstruppen" für die "Schlacht" um die Top10

P.S. Nicht übertreiben, Key-Spam kann "tödlich" sein...

<hr>
<b>Zum nächsten Thema: Keywords (offPage)</b>

[Dieser Beitrag wurde von <b></b> geändert: 20.01.2006 10:20]

Pagemaster2006-01-12 11:06:17

Profil

Beitrag #2 		..hab noch nix gefunden, wo ich dich verbessern müsste. Vielleicht sei noch erwähnt, dass ich mit dem Konzept Content-First sehr gute Erfahrungen gemacht habe. Wie Du ja schreibst, steht die Überschrift über dem Text. Nur bei den meisten ist das ein Header oder eine Navi oder sonst was. Bei mir eben nicht.

Der Text über den Text, also die Überschrift mit Key und im ersten Satz den Hauptkey den mache ich meistens Strong.

Die Wirkung der On-Page-Optimierung kann man meistens erst sehr deutlich erkennen, wenn ein Web von Filtern befreit ist :-)


germanien2006-01-12 11:15:24

Profil

Beitrag #3 		> Strong

Bei
"Klicken Sie hier, um nur den Text im Cache anzuzeigen."
kann man sehen das Google "strong" aus dem Text entfernt.


Pagemaster2006-01-12 11:26:15

Profil

Beitrag #4 		..bist Du wirklich überzeugt, dass strong, b, em; keine Wirkung hat?

germanien2006-01-12 11:28:47

Profil

Beitrag #5 		> bist Du wirklich überzeugt, dass strong, b, em; keine Wirkung hat?

Ja, ist doch auch keine Kunst am Anfang des Body strong
und am Ende /strong zu setzen.

huhuhu2006-01-12 11:29:56

Profil

Beitrag #6 		JA.


Jedoch stehe ich voll auf
<H1>Wichtige Keys1</h1>
"Weitere ähnliche Keys" Textblock "Wichtige Keys1"
<H1>Wichtige Keys2</h1>
"Weitere ähnliche Keys" Textblock "Wichtige Keys2"

Dadurch ergibt sich ein (Mikro-Struktur zwischen Überschrift und Text innerhalb der Seite)
--> Beweis Gefühl

Probiere es mal mit AdSense aus. Die Werbeeinblendungen werden durch <H1> verändert. Versuche mal große Städtenamen wie München in <H1> oder im Text.
Deshalb glaube ich das dies auch Bestandteil des Algos ist.

>>Text im Cache ... Google "strong" aus dem Text entfernt.
<H1> eben nicht.

OBEN, Unten halte ich für nicht relevant.
Ich stelle immer die Links nach oben. Habs aber noch nicht durchgängig getestet.

Da Du aber kaum mehr als ein Textblock auf den Seiten hast hast Du natürlich andere Erfahrungen.

Immer alles Gute

huhuhu

WeiterSo.


robo2006-01-12 13:16:02

Profil

Beitrag #7 		Zur Länge des Titels: Ich versuche, den Titel nicht länger als 65 Zeichen zu machen, denn in den SERPs zeigt Google nur Titel mit maximal 65 Zeichen komplett an, längere werden abgeschnitten. Zwar wird auch der bei der Anzeige abgeschnittene Teil bewertet, aber der User bekommt das Keyword nicht zu Gesicht, wenn es im abgeschnittenen Teil des Titels vorkommt. Da ich der Meinung bin, dass es besser ist, wenn man ein Keyword, das im Titel vorkommt, auch in den SERPs sehen kann, versuche ich mich eben beim Titel auf 65 Zeichen zu beschränken, was zwar leider nicht immer klappt, aber wenn man sich etwas Mühe gibt ...

cu, Robo :)

germanien2006-01-12 13:28:47

Profil

Beitrag #8 		> denn in den SERPs zeigt Google nur Titel mit maximal 65 Zeichen komplett an

Was ja nix anderes heißt als das die ersten 65 Zeichen "Userfreudlich" sein sollten und dann kann man...
Oder so...

robo2006-01-12 15:33:49

Profil

Beitrag #9 		>> denn in den SERPs zeigt Google nur Titel mit maximal 65 Zeichen komplett an

Erst mal eine kleine Korrektur: Es sind jetzt 70 Zeichen, ich habe gerade einen neuen Test gemacht. Vor einiger Zeit waren es aber definitiv 65 Zeichen, ich weiss nicht, wann das umgestellt wurde.

> Was ja nix anderes heißt als das die ersten 65 Zeichen "Userfreudlich" sein sollten und dann kann man...
> Oder so...

Naja, wenn der Suchbegriff im Titel vorkommt, macht Google ihn in den SERPs fett, wenn der Suchbegriff jetzt aber sehr weit hinten im Titel vorkommt, sieht man ihn in den Serps nicht ...
Das könnte ein kleiner Nachteil sein.

cu, Robo :)

germanien2006-01-12 16:19:02

Profil

Beitrag #10
Das könnte ein kleiner Nachteil sein

Wenn man ihn garnicht drin hat,
dann könnte es ein größerer Nachteil sein,
weil man dann vielleicht erst garnicht vorne ist...

fiba2006-01-29 18:00:02

Profil

Beitrag #11
== Keywords ==

Damit meine ich jetzt diejenigen die unter "meta name" zu finden sind.

Ich weiß, jetzt rufen alle "die beachtet Google sowieso nicht",
jedoch, "wer ist Google" und wie kommen SEOs zu der Meinung das Google diese nicht beachtet.

Wenn dort ein Wort vorhanden ist,
das weder im title noch im Body steht,
ja dann beachtet Google dieses Wort auch nicht.
Das wäre ja noch schöner, denn damit haben ja früher viele gerne Unfug mit betrieben.

Aber wer kann schon beweisen das Google nicht einen Pluspunkt dafür gibt,
wenn bei "Keywords" und im Body ein Wort steht.

Also sollten bei "Keywords" die wichtigsten Keys eingetragen werden
und sei es nur zur "Sicherheit".

Kannste knicken, den Beweis findest Du auf meiner Startseite, ich hab die key vor ca. 8 Monaten rausgeschnissen. Hat sich nicht ausgewirkt.

Google beachtet sie deshalb nicht, weil sie sowieso im Text vorkommen, und wenn nicht, dann nützen sie in dem Metatag genau soviel, als wenn sie gar nicht vorhanden wären. Google bestimmt die Wichtigkeit der Keys eher anhand von Title, Description, Überschriften und Content. Von ext. stammende Linkverweistexte untermalen und bekräftigen dies und steigern die Chanchen bei schwierigen Keys.



germanien2006-01-29 18:39:25

Profil

Beitrag #12
Kannste knicken, den Beweis findest Du auf meiner Startseite, ich hab die key vor ca. 8 Monaten rausgeschnissen. Hat sich nicht ausgewirkt.

1. Das kann so wenig ausgemacht haben das es sich im Ranking nicht ausgewirkt hat.
2. Es können andere direkte oder indirekte Faktoren dieses zum gleichen Zeit wieder ausgeglichen haben.

Also so einfach ist das mit dem testen nicht...

Da wollen wir mal ein wenig "schauen"...
Google beachtet sie deshalb nicht, weil sie sowieso im Text vorkommen

und dann nehmen wir mal das:
"Google bestimmt die Wichtigkeit der Keys eher anhand von Title"
wo man dann aber das gleiche sagen könnte:
Google beachtet sie deshalb nicht, weil sie sowieso im Text vorkommen

wenn sie ebenfalls im Text vorkommen...

Also so einfach sollte man es sich da nicht machen,
wobei es sowieso reichlich unterschiedlich ist ob es sich um eine "Startseite" mit reichlich externen Links handelt
oder um irgendeine Unterseite in der Tiefe der HP...

fiba2006-01-29 23:58:13

Profil

Beitrag #13 		Bin überhaupt erst darauf gekommen, weil ich es aus Faulheit mit nagelneuen Unterseiten so angefangen habe und es dort auf Anhieb mit völlig neuen Themen gnadenlos in die Top 10 geklappt hat (ohne Keyword Metas). Um zu testen, ob es sich auf der Startseite negativ auswirkt, habe ich es dann dort auch so gemacht und es hat sich nichts geändert (im Gegenteil, wenn nur nach oben)..
Beiträge 1 bis 13 von 13 angezeigt.
Zum Thema antworten



Um einen Beitrag zu verfassen oder um auf ein Thema zu Antworten muss man eingelogged sein.

Hier gehts zur Anmeldung: Anmelden

Passwort vergessen?
Benutzerhinweise
Benutzerhinweise:
Keine URLs posten, um darüber zu diskutieren! Keine Moral-Debatten über Spamming!
Die Forenregeln im Detail.
URLs einfügen[url=http://www.domain.de]Zur Domain.de[/url]
vorformatierter Text[pre]besonders für Programmcode geeignet[/pre]
Zitat[quote]Ein Zitat.[/quote]
HTML-Code wird umgewandelt in normalen Text. D.h. die Tags werden nicht interpretiert, sondern als Text dargestellt.

Impressum