Suchmaschinen Infos.Info

Suchmaschinen Infos Forum

 Hallo Gast!
Einloggen
Registrieren

Alle Foren - Suchmaschinen Optimierung - Großer Vater / Ausgehende Links
MichaelW2006-05-24 18:25:11

Profil

Beitrag #1 		Ich denke einige haben diesen Artikel schon gelesen:

http://www.mattcutts.com/blog/indexing-timeline/

Was haltet Ihr davon, war Big Daddy im Endefekt nur eine bessere Erkennung und Berücksichtigung von Bad Neighbourhood?

Sind jetzt alle "Ringtone" Sites böse - oder hat das was mit Themenrelevanz zu tun?

Beste Grüße und den Vätern einen schönen Vatertag ;)

Michael

germanien2006-05-24 19:33:52

Profil

Beitrag #2 		> oder hat das was mit Themenrelevanz zu tun?

Ja!
Zu einem neuen Haus gehört auch ein passender neuer "Ringtone".

maus2006-05-24 19:35:50

Profil

Beitrag #3 		bad neighbourhood ist so eine spezielle sache wenn man sich darin in bester gesellschaft befindet.

sog. bad neighbourhood-seiten haben ja auch ihre keys und ihre rankings.

gut, man kann für manche keys keine werbung kaufen, aber es geht schliesslich auch ohne, wenn man denn so optimiert dass man traffic bekommt.

der linktausch unter bad neighbourhood seiten geht nicht besser und nicht schlechter, die konkurrenz ist teil sehr agressiv, aber nur da kommt das "bad" zum vorschein.

ich persönlich kann nicht bestätigen dass sich bad neighbourhood negativ auswirkt in irgendeiner weise.
es wird viel angst dahinterstecken von good neighbourhood seiten in "schlechten ruf" zu geraten, wie immer der sich auch auswirken könnte.

zu allem kommt noch, dass bad neighbourhood oft abgelehnt wird, da es seiten beinhaltet die in manchen ländern illegal sind.

das macht vorsichtig und dies erzeugt ablehnung.

gibt es bad themes oder bad seos oder was heisst hier überhaupt bad?
sind linkfarmen mit ökoseiten bad neighbourhood oder ist eine ungeschützte extremsexsite mit content bad neighbourhood? oder sind z.b. für einen südafrikaner casinoseiten aus deutschland bad neighbourhood?

es ist alles global zu sehen, daher, denke ich ist die themenrelevanz irrelevant.

nun was könnte es sonst sein?

oder ist es gar ein hirngespinst?...


mfg maus

germanien2006-05-24 19:41:39

Profil

Beitrag #4 		> oder ist es gar ein hirngespinst?...

Nein, viele stellen sich ein Traumhaus vor, das aber in Wirklichkeit ein Hirngespinst ist und somit ist "Hirngespinst" wiederum themenrelevant...

maus2006-05-24 22:35:42

Profil

Beitrag #5
Nein, viele stellen sich ein Traumhaus vor, das aber in Wirklichkeit ein Hirngespinst ist und somit ist "Hirngespinst" wiederum themenrelevant...

wobei das binär darzustellen sein müsste. ist es das denn.

mfg maus


tentra022006-05-25 18:55:57

Profil

Beitrag #6
<wobei das binär darzustellen sein müsste. ist es das denn.>

glaubschonoderbessernasicherdoch.....


http://epguides.de/lalvoy.txt

MichaelW2006-05-26 08:36:59

Profil

Beitrag #7 		Hmmm...

Matt Cuts macht es sich oben meiner Meinung nach recht einfach. Für den Seitenschwund schaut er sich die Seite an und nimt die Links im Footer und sagt - schaut da, da sind Links zu irrelevanten Inhalten drin und deswegen wurden Seiten aus dem Index geschmissen.

Was jetzt, wenn diese Links auf einer Unterseite gewesen wären und die Startseite frei von externen Link?

Was wäre gewesen, wenn die Seite Berichte über Illegale Seiten verfasst und zu jeder dieser Seiten einen entsprechenden Link setzte?

Ist Bad Neigbouhood nur invertierte Themenrelevanz?

In wie Weit spielen im Zusamenhang mit den ausgehenden Link die eingehenden links eine Rolle?

Zählen ausgehende links als "irellevant", wenn es keine Themenähnlichen eingehenden Links gibt?

> sog. bad neighbourhood-seiten haben ja auch ihre keys und ihre rankings.

Ich betreibe ja ein paar Foren - dabei hab ich das "Problem", dass ich teilweise unter entsprechenden nicht gewollten Begriffe erscheine...

Ist es nun so, das man mit einer Seite, die man z.B. auf autos Optimiert und wo man den Inhalt schnell umstellt unter den entsprechend anderen Begriffen recht fix gut platziert werden könnte?

>gibt es bad themes oder bad seos oder was heisst hier überhaupt bad?

Ich kann mir als "standard" Bad Neighbouhood auch nur vorstellen, das Google hingeht und eine Liste an entsprechenden Begriffen einlist und sagt, di sind "böse".

Aber sind ringtones nun wirklich irrelevant für die meisten Seiten.

Oder ist es einfach nur ein simpler filter, de Prüft welche Keywords auf der eigenen Seite / in den eingehenden Links verwendet werden und welche auf der Zielseite vorkommen? Wenn hier zu viele abweichungen sind, gibts dann probleme?

Beste grüße

Michael

frara2006-05-26 08:55:06

Profil

Beitrag #8 		Hallo

Ein paar Tage früher hat Herr Cutts sich hier zu nofollow Links geäussert.
Man solle keinem, der sich nicht das entsprechende Vertrauen erworben hat, die Möglichkeit geben, Links auf andere Seiten zu setzen.
Das deutet für mich darauf hin, dass Sie das Blackhat Problem (massenhaftes setzen von Links überall wo es möglich ist) überhaupt nicht in den Griff bekommen und deshalb erscheint mir dieses ganze bad neighborhood Grede als eine gewaltige Nebelkerze um andere Probleme zu vertuschen.

Gruss frara

maus2006-05-26 09:26:09

Profil

Beitrag #9 		ja, er macht es sich zu einfach.

so einfach in meinen augen, dass dies:


>>>"Für den Seitenschwund schaut er sich die Seite an und nimt die Links im Footer und sagt - schaut da, da sind Links zu irrelevanten Inhalten drin und deswegen wurden Seiten aus dem Index geschmissen."<<<


absolut korrekt scheint das.

bei einem key, "worst" neighbourhood sind alle, ALLE blogspot, also gugel-blogs im index. die fliegen nicht, die vermehren sich wie pilze.
auf meine anfrage an gugel, ob den solche inhalte ok wären, kam die antwort: yes.
die meisten blogspot-seiten haben die fix eingebauten links auf gugelnews NICHT rausgenommen......


>>>"Was jetzt, wenn diese Links auf einer Unterseite gewesen wären und die Startseite frei von externen Link?"<<<

das ist eine überlegung wert, allerdings, sieht man solche seiten vorne?......



>>>"Ist es nun so, das man mit einer Seite, die man z.B. auf autos Optimiert und wo man den Inhalt schnell umstellt unter den entsprechend anderen Begriffen recht fix gut platziert werden könnte?"<<<


das wäre zum jetzigen zeitpunkt einen test wert, hatte das vor ein paar wochen getestet mit null erfolg.


>>>"Ich kann mir als "standard" Bad Neighbouhood auch nur vorstellen, das Google hingeht und eine Liste an entsprechenden Begriffen einlist und sagt, di sind "böse"."<<<

so wird es sein, allerdings beisst sich hier die katze in den schwanz. es gibt sie ja, und es gibt sie zuhauf. es gibt dort keine gugelwerbung, ABER es gibt sie bei kombikeys....
und die halbbösen, dazu zähle ich ringtones, da vermute ich, dass es nich kein konzept gibt, dass gugel noch keinen plan hat, WAS davon nun bad ist und was nicht und deswegen erst mal pauschal einstuft.

ich habe zweifel, dass das in den griff zu bekommen ist.
es ist NICHT in allen fällen zu filtern, das meine ich mit binär darstellen, es ist abzuwägen, zu beobachten, und DAS kann eine suchmaschine nicht.
denken kann sie nicht. sie wird programmiert. und das ist der knackpunkt.
die können sich viel einfallen lassen. es wird immer "ungerechtigkeit" geben, keine objektive selektion möglich sein.

und solange das so ist, gibt es für mich persönlich kein bad neighbourhood, sondern nur 'nicht gugelkonforme optimierung'.

mfg maus





germanien2006-05-26 10:43:20

Profil

Beitrag #10 		Das ist doch das alte Thema
und da werden wir uns immer im Kreise drehen
(Was vielleicht auch die Absicht von Google ist)

1. Ich kann als Webmaster nicht wissen ob eine Seite ein schlechter Nachbar ist oder nicht.
Und die meisten Webmaster haben von sowas auch noch nie gehört, warum auch.
Es soll sogar irgendwo Menschen geben, ja sogar Webmaster, die von Google noch nie etwas gehört haben.

2. Ich kann nicht verhindern das eine "schlechte Nachbarschaft" Links zu mir setzt, ja ich bekomme es noch nichtmal mit, denn ich weiß ja nicht wer ein schlechter Nachbar ist oder nicht.

3. Es ist doch wirklich nur ein kleiner Teil der Webmaster die sich mit schlechter Nachbarschaft befassen, denn über eine Milliarde Chinesen können kein englisch und denen sagt der Blog von MC überhaupt nix.

P.S. Warum haben die Buschmänner keine Angst vor der Atombombe?
Weil sie garnicht wissen das es sie gibt!

germanien2006-05-26 10:46:04

Profil

Beitrag #11 		Und noch eine Kleinigkeit:
Wenn eine Seite AdSense drauf hat, dann muß/kann ich als Webmaster durchaus davon ausgehen das es sich um eine gute Seite handelt.

Ansonsten sollte Google mal anfangen AdSense bei solchen Seiten zu sperren!

Geo2006-05-26 11:05:13

Profil

Beitrag #12
Ich kann mir als "standard" Bad Neighbouhood auch nur vorstellen, das Google hingeht und eine Liste an entsprechenden Begriffen einlist und sagt, di sind "böse".

Begriffe können aus sich heraus meiner Meinung nach nicht "bad" sein. Ohne es jetzt ausprobieren zu wollen, würde ich wetten ein beliebiges "bad"-Wort auf die Startseite meiner Hauptsite zu setzen und rein gar nichts würde sich (zum negativen) ändern.
Meiner Meinung (und Erfahrung) nach wird "bad neighbourhood" durch Strukturen bzw. Verlinkung definiert und erkannt. Es gibt klar erkennbare (antiquirte) Muster die zu entsprechenden Zwecken von sog. _Seos_ angewandt werden ;)

Eine andere Sache ist die thematische Zuordnung, die sich seit einiger Zeit auch innerhalb einzelner Sites absehen läßt. Dadurch bedingt werden einzelne (Themen-) Kategorien starker Sites spürbar schlechter gerankt.

Geo

frankyle2006-05-26 11:16:34

Profil

Beitrag #13
Eine andere Sache ist die thematische Zuordnung, die sich seit einiger Zeit auch innerhalb einzelner Sites absehen läßt. Dadurch bedingt werden einzelne (Themen-) Kategorien starker Sites spürbar schlechter gerankt.

Also davon habe ich noch nichts bemerkt ...


Und, warum soll eine Autoseite nicht auf eine Handyseite verlinken .. da gibt es mit Sicherheit ein Autoladekabel fürs Handy...




Geo2006-05-26 11:23:06

Profil

Beitrag #14
Also davon habe ich noch nichts bemerkt ....

In welcher Verbindung steht das zu meiner Aussage?

Und, warum soll eine Autoseite nicht auf eine Handyseite verlinken .. da gibt es mit Sicherheit ein Autoladekabel fürs Handy....

Wer hat das Gegenteil behauptet?

Ansonsten sollte Google mal anfangen AdSense bei solchen Seiten zu sperren!.

Ich bin dafür! Wäre eigentlich auch nur konsequent...

VisitLine2006-05-26 13:24:50

Profil

Beitrag #15 		Meiner Meinung nach sollte man Gedanklich etwas wegkommen von Themenrelevant und Themenunrelevant und eher darüber nachdenken ob Wertig oder nicht Wertig. Ein wertiger Link ist nach Googlealgo eine Empfehlung, die von Usern in Anspruch genommen wird, was Google leicht durch die Toolbar feststellen kann. Also im Gegenzug, reine Rankingverbesserungslinks werden so gut wie nie geklickt, wenn dann in Zukunft die SEOs nicht wieder Methoden finden um auch den Besucherstrom zu leiten. Aber Links die einem User was einbringen, also genau diese echten Empfehlungslinks, werden auch vom User in Anspruch genommen und sind in Zukunft wertiger für den User und somit auch für den Googlealgo. ;-)

Bevor ihr nun eure Meinung zu wertigen und nicht wertigen Links schreibt, denkt erstmal eingehend darüber nach, dann werdet ihr feststellen das somit eine Themenrelevanz in der Linkproblematik garnicht mehr nötig ist, denn ein vom User angenommener Link ist sicherlich nicht vollkommen unrelevant. (Wenigstens solange diesbezüglich noch nicht gefakt wird) ;-)

Gruß
Frank
Beiträge 1 bis 15 von 35 angezeigt.    >>>
Seiten: 1 2 3
Zum Thema antworten



Um einen Beitrag zu verfassen oder um auf ein Thema zu Antworten muss man eingelogged sein.

Hier gehts zur Anmeldung: Anmelden

Passwort vergessen?
Benutzerhinweise
Benutzerhinweise:
Keine URLs posten, um darüber zu diskutieren! Keine Moral-Debatten über Spamming!
Die Forenregeln im Detail.
URLs einfügen[url=http://www.domain.de]Zur Domain.de[/url]
vorformatierter Text[pre]besonders für Programmcode geeignet[/pre]
Zitat[quote]Ein Zitat.[/quote]
HTML-Code wird umgewandelt in normalen Text. D.h. die Tags werden nicht interpretiert, sondern als Text dargestellt.

Impressum